好久沒有登入開版寫文章了了...
但是今天要寫的不是文章~
應該算是個社論吧!!!
而議題則是"同性結婚"這檔事......
「身為同志根本就是罪該萬死！」
好吧!
我承認!我用標題騙了人！
也不能算是全騙啦！
畢竟，在這個彷彿妖魔的x家聯盟眼中~
同志可是會造成人類滅亡的恐怖大魔王咧！
不是嗎？
首先，
先來引用一下2013/11/30 護家聯盟號召遊行的資料...
https://taiwanfamily.com/?page_id=188
(因為怕遭到刪除...所以整份轉貼過來)
以下<紅字>部分為個人意見！
台灣守護家庭官方網站
台灣守護家庭官方網站-全民連手護家庭，百萬人連署正式啟動
活動時間：11/30（六）下午 2:00 進場（暖場節目開始），
2:30 大會正式開始，預計 5:00 結束。
地點：凱達格蘭大道
<不得不說一下，看見他們花500萬登報，
又舉辦如此大型的活動，舞台、場地......等開銷，
然後拿著麥克風再站在舞台上高喊他們是弱勢......
一個砸錢買廣告、花錢洗腦一點不手軟的弱勢！
不得不讚賞一下~很少見到這麼有錢的"弱勢！">
為下一代幸福讚出來!
我要有爸爸有媽媽的家!
教孩子健康兩性，挺婚姻一男一女，把光明與溫暖留給下一代。
台灣是美麗的寶島，人們勤勞樸實，心地善良。我們共同創造了經濟奇蹟，度過了金融風暴。地震震不垮我們的彼此相愛的心，天災奪不去我們要互相幫助的愛。但 曾幾何時，我們開始彼此傷害、互相憎恨。曾幾何時，我們的離婚率變成全亞洲第一高，生育率變成全世界最低，媽媽餵到孩子口裡的竟是毒澱粉和毒油。貪婪凌駕 了一切，政黨間充滿了惡鬥。<以上都是廢話>
Formosa 婆娑之洋，美麗之島，「愛」應是我們共同的語言，「家」該是我們嚮往的所在，「孩子」應是我們最寶貴的資產。但曾幾何時，「性別平等教育」變成了「性解放 教育」，國中小學性別平等教材出現「墮胎是一項合法、合理的選擇」、「男生和男生做愛」、「你們要如何做愛」、如何「製作口交膜」及「使用水性潤滑劑」等 文字，「青春水漾」的影片進入國小，教孩子們尋找「性敏感帶」。曾幾何時，台灣愛滋感染比率，在亞洲四小龍中排名第一，是日本和韓國的 10 倍，感染者大部份是年輕人，愛滋病成為青少年十大死因。曾幾何時，性解放甚至主導了同志大遊行，高喊嗑藥、性虐待及性交易的權利。曾幾何時，同性戀者也成 了性解放運動的受害者。
<看到這邊我腦中開始出現問題了...
愛滋的氾濫為什麼矛頭會單單指向同性戀者，
或許在部分族群的男同志中比例不小，
但是在異性戀中還是大宗，
倘若因為這樣就反對他們結婚，
那愛滋罹患比例最小的女同志呢？
照這樣子的邏輯是否只有女同志可以結婚？異性戀也不准結婚？
愛滋的氾濫是因為不安全的性行為，
而不安全的性行為跟性向一點關係都沒有，
只是因為是同志所以被放大檢視，
而所謂的"性解放"運動，
主要用意的是無論男女把"性"除罪化，
這些關於性的知識與常識不應該因為汙名而沉沒，
應該被光明正大的拿出來做"正確的教育"，
隨便找就一拖拉古的新聞...都要生了還不知道自己懷孕？
墮胎、保險套、避孕藥、生理期......等
這些不都應該是人人必備的知識嗎？
為什麼要被污名化？
況且這只是把檯面下在做的事情拿到檯面上來說，
就算不說~也是一堆人在做，
既然如此為何不光明正大的拿出來討論給予"正確的教育"
反而可以減少性病的氾濫、墮胎.....等事情。>
披著「自由與人權」外衣的性解放運動正在凌虐台灣的孩子，多數的家長變成了弱勢的一群，無力阻擋，「歧視」的指責好像千斤重的標籤壓得他們不敢發聲，這群人在法律中的「父」跟「母」身份用語也都將被改掉，還不會為自己發聲的孩子變成最可憐的受害者，法律中「男」跟「女」的兩性觀念都要被改「多元性別」，第三性、第四性等等的「多元性別」要把我們的孩子們帶去那裡？
<一般家庭在稱謂上依舊是"父"與"母"，
請問這法案這有影響到誰嗎？
而且，在這一次推行的法案當中，
只是將婚姻法的男女修改為雙方、父母改為雙親，
給予同志有選擇可以結婚的基本人權，
並沒有剝奪任何異性戀稱謂或權益的地方喔！
所以這又是無根據的延伸攻擊，
孩子的教育是靠雙親、學校、社會所給予的，
給他們正確的知識與觀念才是我們應該要做的吧！>
孩子們渴望的是一個完整及穩定的家，是一個爸爸與一個媽媽的家，縱然我們曾經犯過錯，縱然我們曾經失去過，台灣所有的家庭，雙親家庭、單親家庭、隔代教養 等等多樣的家庭要一起攜手努力，不分男女為下一代的幸福共同堅持，堅持對婚姻的承諾，讓一男一女的婚姻所自然生育下來的孩子，一代又一代的在這塊土地上傳 承下去，把光明與溫暖留給下一代。
<孩子渴望的是安穩的家，
但是不見得是一個爸爸加上一個媽媽，
試問：父或母酗酒、家暴、沉迷賭博、不負責、犯罪......等，
這樣子的家會比較好嗎？
請不要把自己覺得的事情強加在別人頭上。
在自己提出的一父一母最好的前提下~
然後自己又說單親、隔代的家庭...(不拉不拉)
感覺像是拿磚頭在砸自己的腳！
到這裡我依舊覺得他們在鬼扯淡！
我唸書的時候父親就過世了，
我也算單親，
但是我卻沒有因為少了父親而感到比較不幸福，
反倒是家庭的教育才是最重要的根本吧！>
下一代幸福聯盟是沉默的大多數，是希望台灣更幸福的年輕人，下一代幸福聯盟是每天為家庭辛苦工作的父母們，下一代幸福聯盟是默默無聞的你和我，多數的弱勢 決定勇敢的挑戰少數的強勢，要為台灣的孩子站出來，我們可能會經歷挫折，但我們永不放棄，為了下一代，也請您勇敢地和我們一同站出來，11 月 30 日，我們相約凱道見。
－－下一代幸福聯盟
<我真的很不明白他在弱勢上的定義
一直一直以來我都看見這個團體運用需要付費的"媒體"、"網路"...等方法
不斷的在宣揚他們的家庭理念，
台灣是個自由的國家我尊重他們的發言權，
但我厭惡用這種似是而非的言語跟偏頗的手段去洗腦民眾，
利用"守護下一代"的口號，
想要守護下一代應該就要先從基本的教育做起，
與其花這些錢去買媒體洗腦，
為何不利用這些資源去幫助更多需要幫助的弱勢？
不去從基本的教育面做起？
感覺就像大財團在拿錢汙辱小老百姓，
然後喊著：幹我好窮，都沒飯吃~只能吃鮑魚！>
*********************************我叫做分隔線****************************************
另外，對於他們反對同志婚姻的論點也很奇妙，
細節可以去牠們的官網看，https://taiwanfamily.com/?page_id=20
這邊不全部轉述，
第一、同性結合不具有自然生育的可能性，在本質上與異性婚姻不同。
他裡面有提到一個重點，
所謂的「平等」應該是指能夠達成「同樣」的社會功能者，才得享有「同等」的權益
反之，想請問對於不孕的夫妻是不是也不應該結婚？
一旦被醫院檢查出不孕~那很抱歉，
因為你無法達成與一般夫妻一樣可以"生育"的功能，所以你們的婚姻無效！
下半身癱瘓的也不能結婚喔，
因為你無法達成與一般夫妻一樣可以"生育"的功能，所以你們的婚姻無效！
陽痿的也不能結婚，
因為你無法達成與一般夫妻一樣可以"生育"的功能，所以你們的婚姻無效！
年紀太大無法生育的也不可以結婚，
因為你無法達成與一般夫妻一樣可以"生育"的功能，所以你們的婚姻無效！
如果說，這樣子不是歧視？那怎麼樣才算是歧視呢？
第二、同性婚姻不利於台灣的家庭延續與人口發展
這更好笑，
我很想明白他們到底瞭不瞭解現在生育率低下的主因？
是經濟阿！與對國家社會未來的不信任呀！
我也想生~但是現在的薪資與物價讓我養不起阿！
不去改善問題的根本~在這邊妖言惑眾的找人揹黑鍋？
更何況無論同志結不結婚依舊不會去增產報國，
不想生或不孕的夫妻結不結婚也不會影響他們對於增產報國的能力！
第三、同性婚姻不符合未成年子女的最佳利益
對於這裡依照他們的論點來說，
我又想問問沒有雙親或單親的家庭是要怎麼去教育孩子？
一男一女的家庭絕對會更符合所謂效益嗎？
問題的根源依舊是"教育"而不是性別！
另外，開放同志收養孤兒反而可以減少許多不必要的社會負擔，
你們這些有能力寧可花大錢反對人家的團體，
對於這些沒有父母的小孩又給了甚麼時值上的幫助？
沒人領養的依然沒有人領養......可憐阿！
第四、同性婚姻不是普世承認的基本人權
這部分又牽扯回到了多數與少數人的問題，
假設今天人數顛倒過來？
你們還會拿出這種論點嗎？
如果今天他們不是弱勢~那還需要這麼努力的去爭取嗎？
別人沒先做的，
我們就不能成為先驅嗎？
只能說這種迂腐的觀念有礙國家發展！
在結語的部分，
他們有提到"並主張未成年的青少年有發生性行為的自主權利"
這個根本就是莫須有的罪名吧！
引述某網友的一段話：
兒童.青少年的觀點都是來自於歧視同性戀者的偏見和刻板印象的教育環境
你們在反省同性婚姻對兒童及青少年的影響時
最該檢討的是自己對於多元社會的觀念及歧視!!
要討論可以...但請不要拿兒童跟青少年當擋箭牌...
據說，他們還出了一本名為『台灣守護家庭聯盟』的妖書
可惜我緣份太淺無法親自一睹此妖書的驚人之處！
不過有網友見識過 http://nephthys65.pixnet.net/blog/post/42048277
有興趣者可以自行參觀！
另外，
針對一些週遭朋友的迷思，
我也來談一下好了！
同性戀會傳染？
我在醫界滾了這麼多年~我從沒聽過同性戀會成為法定傳染病？
況且我週遭還有不少的同志朋友~而且我都沒有防範...
那我是不是也應該會被傳染成同性戀？
抱歉！我一樣是個好色的異性戀......
我三不五時就得刪刪d槽裡的"搖桿驅動程式"
沒辦法~硬碟太小女優太多裝不下......
同性戀是天性不是疾病~
把同性性戀當成傳染病的傢伙~腦子才是有病吧！
我怕我的小孩會被朋友或同學帶壞變成同性戀？
說了，這是天性~
就跟有人喜歡地瓜有人蕃薯一樣，
這就像我覺得自己很帥~
你常跟我在一起......那妳也會覺得我很帥嗎？
如果是~那是真的因為我真的很帥......
說正經的，性向是天生的~絕對沒有這麼容易被改變！
以前同性戀也沒這麼多，現在因為變多了成為潮流很多不懂事的年輕人就會有樣學樣？
如果哪一天吃大便成為潮流你會想跟進嗎？
同性戀的數量現在會覺得比較多的原因，絕對不是潮流...因為依照現今社會的觀感與對同性戀的歧視~
成為同志~絕對沒有加分的作用！
而會造成數量上升的主因是在於"出櫃率"
這些人原本就存在~只是有沒有承認罷了！
同性戀會造成愛滋氾濫？
愛滋病的氾濫是來自於"不安全的性行為"，
這個跟性向真的一點關係都沒有！
難道身為異性戀愛到處亂搞就一定不會得到愛滋病嗎？
多元成家是多p與亂倫的根源？
很難懂為何要去曲解別人的意思，
在多元成家的草案中總共有三個訴求，其中有爭議的就是第三條的家屬製度，
不論血緣、關係...等都可以登記成為家屬，(這裡是沒有性忠貞條款的)
既然稱為"家屬"，
那就不是親密的另一半，
請問你會跟你的家屬"做愛"嗎？
正常情況下是不會~那又何來的亂倫多p之說？
簡單舉個例子：
假設今天奶茶我本人已經50歲了是個獨居中年人
而我表哥51歲跟我一樣是個獨居人(表哥抱歉)
另外，還有一個表哥當兵的同袍60歲...
因為我們3人年紀都大了又沒有其他的親屬，
所以決定要互相的扶持生活，
但是因為我們之間沒有家屬的關係~
任何一個人在生病、急難時於法律上是不能幫他做任何決定的......
所以只能看著他等死！
但是，在這法令通過了之後~我們之間就是家庭成員了！
我們一樣享有家庭成員的基本權利與義務！
試問，
這種情況下...需要什麼性忠貞條款？
難道我們成為家屬後~我就必須強迫自己桶表哥的屁眼嗎？
只能說原本立意良好的法案，卻被反對者扭曲誤解！
同性戀不是天生的？
同性戀當然不是"天"生的，
是被他們的父母所生的，
在異性戀的教養下~依舊會成為同性戀！
這不就很好的解釋出"同性戀是天生的性向"嗎？
那既異性戀會生出、養出同性戀...然這樣子~
即使同性戀收養的小孩~也不見得會變成同性戀阿！
若要覺得同性戀是問題...那我們也應該著手從生出同性戀的異性戀父母下手吧！
請教導他們如何才能夠不生出同性戀！
這樣子才能解決問題的根源不是嗎？
其實，
很多人根本不明白多元成家在講的是甚麼，
只是一昧的跟著某組織打著"守護家庭"的名號上街頭抗議，
守護家庭~很屌耶~上街頭抗議...很潮耶~
我只能說抱著這種態度的人佔了大多數，
因為他們根本不知道自己在反對的是甚麼事......
多元成家方案主要有三項
同性婚姻、伴侶制度、家屬製度
伴侶聯盟的草案說明(自閱)
而目前真正提出的只有"同性婚姻的這塊"
沒錯！請不要把這些東西通通跟綁在一起......他們是分開的三件事！
同性婚姻的訴求很簡單！
就是希望給與同志可以結婚的"選擇權"
這就跟一般人一樣~
遵守著婚姻伴隨忠貞、愛情與義務，
(絕不是某聯盟所妖魔化的多p亂倫之類的)
責任上不會因為是同志而有所分別，
也不會影響到你我的任何權益！
分享一個案例：
作家陳雪和同性愛侶早餐人的現實故事
另外，我在youtube上也看見了一個小姐解釋的非常清晰，很棒！
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=44yXE5dC6I0
這些就很明白的道出為什麼他們想要結婚了，
結婚一樣是想要得到婚姻在法律上的基本權利與保障！
你試著想想~
你最深愛的人陪你走過了大半輩子...
只因為在"法律上"你不是他的親人~
你無法幫他決定醫療的急救措施只能眼睜睜的看著他等死，
遇到家人不諒解的~你可能連送他最後一成的機會也沒有！
也可能讓當初一起買的不動產讓你有家歸不得......等等種種問題！
但是這在我們一般人身上是稀鬆平常都可以解決的問題，
但在他們身上卻得不到平等的待遇~稅有人有少繳嗎？
這邊求的只是還給他們一個與我們平等的權力！
給他們跟我們一樣有選擇可以結婚的機會......
留言列表
